Engenheiro de agentes de IA: quem constrói o agente dentro da sua operação

O agente que sai do piloto quase sempre tem por trás um engenheiro sentado ao lado do time. Veja o que essa pessoa faz, como trabalha e o que cobrar dela.

Produção19 out 20265 min de leitura

Muita empresa já teve um piloto de IA que impressionou na demonstração e morreu duas semanas depois. O modelo era bom, a apresentação era bonita, e mesmo assim nada mudou no dia a dia do time.

Na maioria das vezes, o que faltou foi uma pessoa: alguém que entendesse de tecnologia e passasse tempo de verdade dentro da operação, vendo como o trabalho acontece, conversando com quem faz e ajustando o agente até ele aguentar a rotina real. É sobre esse papel que este texto fala.

De onde vem a ideia

Empresas de software que vendem para operações complexas perceberam há anos que entregar a ferramenta não bastava. Criaram então um papel que, em inglês, ganhou o nome de forward deployed engineer: o engenheiro que trabalha "na linha de frente", dentro do cliente, em vez de ficar só no escritório escrevendo código para um cliente imaginário.

O nome importa pouco. O que importa é a combinação: alguém que sabe construir e que, ao mesmo tempo, tem paciência para sentar ao lado de quem lança nota, atende cliente ou acompanha prazo e entender por que cada passo existe.

Com agentes de IA, esse papel ficou ainda mais necessário. Um agente toma pequenas decisões o tempo todo. Para decidir bem, ele precisa das regras da sua empresa, e boa parte dessas regras não está escrita em lugar nenhum. Está na cabeça das pessoas.

O que essa pessoa faz no dia a dia

O trabalho começa longe do código. Nas primeiras semanas, o engenheiro passa a maior parte do tempo observando e perguntando. Um bom roteiro parece com isto:

  • Acompanhar quem executa o processo hoje, de preferência em dias normais e em dias de pico
  • Anotar as exceções: o cliente que sempre pede prazo diferente, a nota que vem sem pedido, o caso que "a fulana resolve"
  • Mapear quais sistemas são tocados, em que ordem e com qual acesso
  • Separar o que é regra clara do que é julgamento de alguém experiente
  • Combinar com o responsável do processo onde o agente para e passa para uma pessoa

Depois vem a construção, em ciclos curtos. O engenheiro liga o agente aos sistemas que a empresa já usa, roda com casos reais em paralelo ao time, olha cada erro com quem entende do assunto e corrige. Isso se repete até o agente acertar o suficiente para começar a agir, primeiro com aprovação humana e depois com mais autonomia onde fizer sentido.

Por fim, ele fica por perto quando o agente vai para produção. É aí que aparecem os casos que ninguém previu, e alguém precisa estar ali para entender o que aconteceu e ajustar no mesmo dia.

Por que é ele que tira o agente do piloto

Um piloto costuma ser montado com dados limpos, poucos exemplos e um caminho feliz. A operação real tem registro duplicado, cliente que manda áudio em vez de texto, sistema que cai na segunda de manhã e regra que mudou no mês passado. A distância entre os dois é onde a maioria dos projetos para.

O piloto prova que a ideia funciona. Quem está dentro da operação prova que ela aguenta a rotina.

Quem está dentro da operação fecha essa distância por três motivos:

  • Vê o problema de perto. Ele não depende de um relatório para descobrir que o agente errou. Ele está ali quando acontece, com o caso aberto na tela.
  • Fala a língua do time. Consegue traduzir "esse cliente é especial" em uma regra que o agente entende, e explicar ao time por que o agente fez o que fez.
  • Ganha a confiança das pessoas. Quem vai trabalhar ao lado do agente precisa confiar nele. Essa confiança vem de ver alguém ouvindo as objeções e corrigindo, e não de um treinamento de uma hora.

Sem essa pessoa, o caminho comum é o time de TI ou o fornecedor receber uma especificação, construir em separado e entregar algo que funciona no papel. O time da operação encontra os primeiros erros, perde a paciência e volta para o jeito antigo.

O que esse papel não é

Vale separar de outros papéis que às vezes são vendidos com o mesmo nome:

  • Não é só consultoria. Um consultor desenha o processo ideal e vai embora. O engenheiro constrói, coloca para rodar e mantém.
  • Não é só suporte. Suporte espera o chamado chegar. O engenheiro vai atrás do problema antes de virar chamado.
  • Não é um programador isolado. Se a pessoa passa o dia inteiro sem falar com ninguém da operação, ela está fazendo outro trabalho.
  • Não substitui o responsável do processo. Quem decide as regras do negócio continua sendo alguém da sua empresa. O engenheiro traduz essas decisões para o agente.

Como trabalhar bem com essa pessoa

Do lado da empresa, algumas decisões fazem muita diferença no resultado:

  • Defina um responsável interno pelo processo, com tempo reservado na agenda para responder dúvidas
  • Libere acesso às pessoas que executam o trabalho, e não só aos gestores. Quem faz sabe as exceções
  • Dê acesso de teste aos sistemas cedo. Esperar semanas por uma credencial atrasa tudo
  • Combine desde o início como vai medir se deu certo, com um número que o time já acompanha
  • Aceite que as primeiras semanas parecem lentas. Entender bem o processo economiza meses depois

Também ajuda tratar o engenheiro como parte do time durante o projeto: incluir nas reuniões da área, avisar quando uma regra muda, chamar quando algo estranho acontece. Quanto mais ele souber, melhor o agente decide.

Perguntas para fazer antes de contratar

Se você está avaliando quem vai construir seus agentes, estas perguntas ajudam a separar quem trabalha dentro da operação de quem só entrega uma ferramenta:

  • Quem, com nome, vai acompanhar nossa operação no dia a dia?
  • Quanto tempo essa pessoa passa com o nosso time antes de começar a construir?
  • Como vocês descobrem as exceções do processo?
  • Como o agente vai rodar em paralelo antes de agir sozinho?
  • Quem olha os erros depois que o agente entra em produção, e em quanto tempo?
  • O que acontece quando uma regra do negócio muda?
  • O código, as contas e os acessos ficam em nome de quem?

Respostas vagas para as primeiras perguntas costumam indicar um projeto que vai funcionar na demonstração e travar na operação. Respostas concretas, com nomes, prazos e um jeito claro de lidar com erro, indicam o contrário.

Agente bom é aquele que alguém da sua operação ajudou a construir e alguém de tecnologia ficou por perto para manter.

← Todos os artigos

Continue lendo

Tem um processo que se repete aí?

Se é tarefa que se repete, dá para automatizar. Conta para a gente qual é.